Peer Review Process

Setiap naskah yang dikirimkan ke Jurnal Geologi dan Pertambangan (JGP) melalui proses peninjauan sejawat (*peer-review*) yang ketat untuk menjamin mutu dan keabsahan ilmiah publikasi. Tipe peninjauan yang digunakan adalah Double-Blind Peer Review, di mana identitas penulis dan penelaah (*reviewer*) saling dirahasiakan.

Alur Proses Peninjauan:

Pemeriksaan Awal (Initial Review):
- Editor menguji naskah terkait kesesuaian dengan Focus and Scope, sistematika penulisan, kelengkapan berkas, dan indikasi plagiarisme (menggunakan Turnitin/Plagiarism Checker).
- Naskah yang tidak memenuhi kriteria awal atau memiliki tingkat kemiripan tinggi akan ditolak secara langsung (desk reject).
Penunjukan Penelaah (Reviewer Assignment):
- Naskah yang lolos pemeriksaan awal disatukan tanpa identitas penulis (*blinded manuscript*) dan dikirimkan kepada minimal 2 (dua) orang penelaah pakar yang relevan di bidang keilmuan terkait.
Proses Penilaian (Review Evaluation):
Penelaah menilai naskah berdasarkan kriteria utama berikut:
- Kebaruan dan kontribusi ilmiah (novelty).
- Kesesuaian metodologi, analisis data, dan kesimpulan.
- Kejelasan penyajian tabel, peta/grafik geologi/pertambangan, dan bahasa.
- Relevansi dan keaktualan referensi yang digunakan.
Keputusan Editorial (Editorial Decision):
Berdasarkan rekomendasi para penelaah, Dewan Redaksi menentukan keputusan akhir berupa:
- Accept Submission: Naskah diterima tanpa revisi.
- Revisions Required: Naskah diterima dengan revisi minor (penulis diberi waktu 1–2 minggu).
- Resubmit for Review: Naskah membutuhkan revisi mayor dan akan ditelaah ulang (penulis diberi waktu 2–4 minggu).
- Decline Submission: Naskah ditolak karena tidak memenuhi standar kualitas ilmiah jurnal.
Pemeriksaan Akhir & Penerbitan:
- Naskah yang telah direvisi oleh penulis dipriksa kembali oleh Editor sebelum masuk ke tahap *copyediting*, *layouting*, dan publikasi.